Vencedor terá de cortar gastos após eleição sem debate econômico

O Brasil decide neste domingo quem governará o país a partir de 2027 sem que os candidatos tenham travado ao longo da campanha um debate consistente sobre os rumos da economia. Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) fizeram promessas que ampliam os gastos públicos, mas não detalharam como pretendem reduzir o ritmo de crescimento da dívida pública, apontado por economistas como o principal entrave à queda dos juros.

Na avaliação de analistas, o eleito terá de adotar medidas que não foram apresentadas aos eleitores e que terão caminho difícil no Congresso Nacional.

O economista-chefe da Genial Investimentos, José Márcio Camargo, considera que a ausência de propostas concretas é a regra nas campanhas presidenciais desde a redemocratização. Segundo ele, compromissos claros de ajuste econômico só foram apresentados em duas ocasiões: em 1994, com o Plano Real, e em 2002, quando Lula divulgou a Carta ao Povo Brasileiro.

Camargo se diz pessimista com o rumo das contas públicas em caso de reeleição de Lula. Na avaliação dele, o presidente tem demonstrado total desprezo pela questão fiscal e sustenta, sempre que trata do tema, que o problema não está nos gastos, mas nos juros. Para o economista, é pouco provável que essa direção mude.

Leia também: mais notícias da seção · Adido dos EUA prevê safra recorde de soja de 184 milhões de toneladas